米芾为什么成不了狂草大家?(董江海)

2009-10-12┋来源:未知┋网友评论

  • 打印
  • 网摘
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  在中国漫长的书法史上,宋朝书法时称“ 苏、黄、米、蔡”四大家之一的米芾极具个性,他是北宋书坛怪杰狂客。书法成就尤其是行草成就堪称宋时书坛重量级人物,对后世影响巨大,但是从目前米芾留传下来的书迹来看,大部分是以略含草意的行书为最多,成就最显著。至今未发现其有狂草经典传世,可以断定米芾并不擅狂草。那么对于这样一位书法史上成就卓著的大家,为什么在狂草艺术上成就平凡,甚至空缺,不能不说是书界一大遗憾。
  米芾简介
  米芾,原名米黻,四十一岁后改名为芾,字元章。号鬻熊后人,火正后人。别号很多,生于宋仁宗皇佑二年(1051年),卒于宋徽宗大观元年(1107年),享年56岁。
  米芾自幼聪慧,六岁时便能自读律诗百首,七、八岁学颜体作大字,十岁写碑刻,年长博记强闻。诗词、古文、书画、鉴赏,样样精通,且造诣很高,不喜科举,沾其母做过太后奶娘被泽封做官且官位不大,据说他做官最大为其“擢列星曹”,为礼部员外郎,后世称为“米南宫”。
  米芾生活的年代,正值宋朝大变动的时期,城市经济繁荣滋长,文化艺术得到广泛复兴和发展,书画艺术在继承传统基础上大为发展,米芾所处的历史大背景对他的书画艺术影响很大。


 


  性格特点和书法特点
  1、米芾性格特点:
  A、米芾性格“怪僻”,世称“米颠”
  (1)  米芾“怪癖”之一是奇冠异服。《何氏语林》:“元祐间(1086年——1093年)米元章居京师,被服怪异,带高詹帽,不欲置从者之手,恐为所污。既坐轿,为顶盖所碍,遂撤去,露帽而坐。一日出保康门。遇晁以道,以道大笑。(米)下轿握手问道:‘晁四,你道似甚底?’ 晁云:‘我道你似鬼章。’二人抚掌绝倒。”《蔡志》也说他:“冠服用唐规制,所至人聚观之。……视眉宇轩然,进趋譫如,吐音鸿畅,虽不识者亦知为米元章也。”米芾不着时装,穿戴前代衣冠,并非单纯嗜奇好古,应是玩世嫉俗的表现。
  (2) 米芾“怪癖”之二“好洁”。《蔡志》云:“性好洁,置水其傍,数颒(音诲,屡屡洗面)而不帨(音税,佩巾——手帕之类),未尝与人同器服。”由于他在起居上这样奇特,致被当时人呼作“水淫”。
  《清波杂志》载有他因好洁而不惜弃去心爱之物的故事:有一次,米芾得到了一块珍贵的玛瑙砚,他非常高兴,约他的好友曾祖来,向他夸耀说:“你看我最近得到了这个稀世珍宝的玛瑙砚,很美吧?”曾祖知道他有洁癖还特地用手帕擦擦手,才拿起砚台观赏,边看边点头说:“这砚从外型看来真得很美,就不知道发墨如何?”米芾立即叫仆人拿水过来,才一回头曾祖已经等不及的吐了一口唾沫在砚上,拿了墨就磨了起来,米芾很不高兴地说:“你刚刚还晓得擦了手再拿砚,怎么现在吐口水在上面呢?这砚已经弄脏了,我不要了!送给你吧!”曾祖一时愣住,以为米芾在开玩笑,就说:“请恕我无心之过,这砚这么珍贵,我受不起,你留着用吧。”曾祖说完就告辞走了。可是,过了两天,米芾还是派人把砚台送到了曾祖家中,他好洁性情之与众不同,可见一斑。
  (3)米芾“怪癖”之三好“怪石奇观”。明代著名文学家袁宏道说:“东晋陶渊明爱菊,宋代隐士林逋好梅,米芾喜欢石头,他们并不是爱菊、梅、石,而是自己欣赏自己的清高脱俗。”脱俗的作为我们姑且不论。单就石头的轶闻趣事米芾还有许多。
  拜石是米芾著名的轶事,《宋史,本传》亦载其事,“米元章守濡须(今安徵无为的异名,濡须水经其境东入长江)日。闻有怪石在河需,莫知其所自来,人以为异而不敢取。公命移至州治,为燕游之玩。石至遽命设席拜于庭下曰:‘吾欲见石足二十年矣!’言者以为罪,坐是罢。”
  元倪瓒《云林诗集》有,《题米南宫拜石图》诗:“元章爱砚复爱石,探瑰抉奇久为癖,石兄足拜自写图,乃知颠名不虚得。”据此诗,米芾曾自写《拜石图》,可见他并不因拜石丢官而后悔,反作图以自鸣得意。后世画家亦好绘《米颠拜石图》,拜石一事,遂更喧腾人口,传为佳话。
  米芾在宝晋斋前立有异石,以供清赏,《书异石帖》曾记这块石峰:“西山书院,丹徒私居也。上皇樵人以异石来告余,凡八十一穴,状类泗淮山一品石,加秀润焉。余因题为‘洞天一品石‘,以丽其八十一数,令百夫辇致宝晋斋。又七日,甘露下其石,梧桐、柳、竹、椿、杉、蕉、菊,无不 霑 也。自五月望至廿六日犹未已。”得异石于甘露下,当属故神其说,但相传米芾有“瘦、秀、皱、透”四字相石法,则所爱之石,定非凡品。
  B、米芾性格好议论,尤以已意为断
  米芾好高骛远,尤其喜欢议论别人,往往谈论别人以已之好恶武断下结论,在朋友和家人面前举止诡异,自许颇高。他的言论时常炫耀自大,他自己谈论自己“善书者只有一笔,我独有四面”。自夸之情油然纸上,他在皇帝宋微宗面前论:“蔡京不得笔,蔡卞得笔而乏逸韵,蔡襄勒字,杜衍摆字,黃庭坚描字,苏轼画字,臣书刷字。”他对同一时期书家的评论暗含讥贬,表露了他偏激狭隘的个性特征,也体现了他缺乏大家应有的气度和风范。米芾一生学书,其基本观点是贬唐尚晋。他贬唐的态度很过激,近乎不近情理、以至于过于偏激固执。如:他说“抑公权师欧不及欧远甚,而为丑怪恶扎之祖,自柳出,世始有俗书。”又说“柳与欧为丑怪恶扎之祖”,他评徐浩之书,“大小一伦,就吏楷也”。评薛稷之字:“笔笔如蒸饼……丑怪难状。”他评颜真卿以为“行字可教,真书便入俗品。”他甚至说:“欧、虞、褚、柳、颜,皆一体书也,安排费工,岂能垂世?”可见他卑唐到了何等地步。他的这些评论给人感觉有些不尽人情,不合乎常规,固执己见,妄自议论,以已为断!
  2、书法特点
  米芾在书法上是一个天分极高,又非常用功的人。自幼学书,入颜、柳、欧依次涉猎研习,后改学褚遂良。米芾还学过唐代段季书法。(特点有转折肥美,八面俱全)对米芾风格影响很大。尽管米芾在个人性格上怪异,在书法认识上主张贬唐尚晋,但他却学习书法仍遵循唐楷书入手,由浅渐深,追溯古法,且不专一家,择善而从,扬长避短、广收博取,融会贯通,自成一家。故《海岳名言》云:“壮岁未能立家,人谓吾书‘集古字’,盖取诸长处。总而成之。既本始自成家,人见人不知以何为祖也”。
  米芾行草书法,独自创新,即所谓“刷字”。经过长期临池与探索,创立“米体”,魅力亘古,永为后世珍爱并对后世影响很大。但是在草书,尤其是狂草方面,他却成就不大,止步不前,终成遗憾。其原因是:

艺术中国

____
  • 李晓军
    李晓军
  • 胡振郎
    胡振郎
  • 李庆富
    李庆富
  • 任之
    任之
  • 谢莲子
    谢莲子
  • 齐新民
    齐新民